大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于个人贷款保证保险会退吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍个人贷款保证保险会退吗的解答，让我们一起看看吧。
部分保险公司售卖的个人贷款保证保险，贷款收取费用是否合法合规？
当下，很多贷款机构收取额外的管理费和手续费，很多保险机构也在售卖个人贷款保证保险，这些行为中的合法合规性值得深究。
事实上，银行要求贷款人投保的依据是中国人民银行《个人住房贷款管理办法》。该《办法》第25条规定：“以房产做抵押的，借款人需在合同签订前办理房屋保险或委托贷款人代办有关保险手续。抵押期内，保险单由贷款人保管。”由于该条款没有实施细则，所以各家银行又自行规定了许多条款。需要明确的是，该行为属于商业行为，不算违法，但是您有权拒绝。在法律上没有明确规定贷款机构不能收取管理费和手续费，也没有规定禁止售卖个人贷款保证保险，也就是说，收取管理费和手续费或者售卖保险的行为本身是不违法的。
以个人住房抵押贷款保证保险为例，银行提供贷款服务，把钱借给购房者买房，会担心购房者没有能力按时偿还贷款，为了规避这个风险，银行有权要求购房者购买保险的，若购房者发生保险合同约定的事件而无力偿还贷款，保险公司的理赔金可用于偿还贷款。这种商贷属于商业行为，银行有提要求的权力，购房者也有不接受的权力，不算违法。那么，是不是意味着这些行为都是合法合规的呢？答案是否定的。
对贷款机构的法律要求：
对保险机构的法律要求：
目前来看，我国还没有完全“合法合规”的消贷保证险，常常是依附于人身意外险而存在的，是保险机构规避监管的手段，法律监管也相对空白，需要多加谨慎，量入为出，适度消费！
保证保险是为了配合金融机构发展个人消费贷款业务而开办的，主要适用于个人住房消费贷款、个人汽车消费贷款等贷款业务。至于保险公司收费合不合规，这个国家没有明确的法律法规。既然国家没有规定不能收取费用，那金融机构收取费用就没有问题只要不高出年利率的36%就可以，超出年利率36%可定义为高利贷，利息是不受法院支持的。
所以是否购买保险取决于贷款人，但很多贷款产品强制将放款与保险捆绑在一起，因此这笔费用的支出大家要思考清楚。
关于个人贷款保证保险的合法合规问题，可以从两个主要方面来考量。
1.保证保险的费率和条款是否合规。
保证保险，归根结底仍然属于保险，费率和条款都需要报银保监会备案。如果在销售中，保险公司使用的费率和条款，与备案的费率和条款不一致，那么就是违规的。
前不久，银保监会还发布了对中华财险保证保险的违规通报。就是因为中华财险未按照规定，使用经批准或者备案的保险条款。
还有太平财险，也因为未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率，被罚40万元。
所以，如果你有发现此类情况，可以向当地银保监局投诉。
2.贷款费用是否超出合法范围。
根据民间借贷的规定，借贷利率的合法区间，年利率应该是在24%以内。
24%—36%之间的利息，属于自愿偿还，如果已经偿还的，是无法要求追回的。
超过36%的利息，属于违法区间，即便已经偿还，也可以追回。
这个利率不仅仅包括贷款利率，而且包括费用和保费。只要当年的贷款利率和费用加起来，除以当年初的贷款本金，超过了36%，就是违法的。
你可以据此对照，是否有违规情况。
借款保证保险费率年化达到37%，合法吗？
这纯粹就是银保监会乱审批保险产品的结果，压根没考虑到给借款人造成的巨额借贷成本问题。 平安财险可能也意识到这个问题，如果一开始一五一十的把所有费用告诉借款人，可能业务就会受阻，没人愿意贷。而平安财险就自作聪明利用欺骗的手段，套路借款人。 严重的利用合法业务获取非法利益的罪行
信用贷款有保险，贷款人在还贷期间死了，家人需要还贷款吗，为什么？
目前的信用借款带保险的，都是存在着大的问题，或者是大的陷阱，例如平安普惠借款带着平安财险，宜人贷借款带着人保财险。德先生也顺带把这个问题讲一下。
信用贷款有保险，期间借款人出了意外而去世。家人还需不需要承担后续还款责任？其实这同借款有无保险，没有任何关联，它是一个法律继承的问题。其实也非常简单，如果家人继承其财产，那就负有还款义务，如果家人不继承其财产，那就不负有还款义务。
如果家人继承了财产不足以偿还借款，那么继承了多少就还多少，剩余的借款都不用还。至于有没有买保险，保险有没有代偿？代偿之后需不需要向家人追索债务？这就是德先生下面要讲的问题。
目前市场中信用贷款所带的保险一般是履约保证保险。这种保险是保证借款合同的出借人一定能收回足额的本金和利息，而不论借款人是否履约还款。如果借款人不还款，则由保险公司代偿还款。但保险公司在代偿后，能不能再向借款人追索呢？
目前在法律上是没有定论的，监管部门也没有定论。一种意见是既然借款人付了保险费，那么保险公司在代偿后，就要承担起损失，不能再向借款人追讨本金和利息。一种意见是保险公司在代偿后就取得了代位追偿的权利，就可以向借款人追讨，其实等同于一种担保。但是谁应该付保险费呢？大家都一致认为，如果想责任清楚，可以向借款人追讨本金和利息，那么投保人，也就是付费人应该是出借人一方，而不是借款人承担这个成本。
这个问题是说清楚了，但是目前市场中所有的信用借款带保险的产品，最大的焦点问题不在于上面，而是其售卖保险的过程是没有得到借款人的同意，或者事先知晓，或者清晰告知。很多借款人连保险合同都没有见过，那么这种保险合同就是严重侵犯了借款人的合法权益，保险合同应该视为无效。
那么举证这种保险合同为无效的法律基础，就是是2019年10月份银保监会发放的194号文，其中针对银行业和保险公司侵犯消费者权益，乱象中明确已经指出。针对于放款人为银行的，这就属于捆绑消费，搭车收费，变相提升借款人借款成本。针对于保险公司的，这就属于违规销售保险合同，欺骗投保人，侵犯投保人合法权益。
此事大家就明白这个道理了吧。如果碰到这种捆绑消费的借款，去拿起监管条文，勇敢的维护自己权利吧。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。点点下面广告，让德先生再赚点钱！
不一定！要看情况。
1、贷款保险
所谓的贷款保险，就是我们在金融机构贷款后，被要求投保一份保额和贷款金额相同的保险。该保险的第一受益人是金融机构；第二受益人是贷款人的合法受益人。
这里需要注意的是：
大部分的贷款保险都是“意外险”！
意外险赔付的是意外死亡，并且因为“免责条款”情形的“意外身故”不在赔付范围内。
举例：猝死意外险不赔；酒驾、毒驾、打架斗殴等违法行为也不在意外险赔付范围内。
之前写保险纠纷案例，醉酒死亡保险都认为不是意外。
如果是疾病死亡，意外险是不赔付的！
所以，权威部门的死亡报告就很重要了，一定要注明属于“意外死亡”这种关键词，这理赔才顺利！
2、贷款保险的赔付
贷款保险的保额是固定的，但是我们在银行的贷款是在还着走的。
所以，如果符合保险赔付情况，则告知银行和保险公司后，保险公司赔付保额分为两部分，一部分属于银行未还贷款；一部分是已还贷款的保额归贷款人家人。
若死亡情况不属于保险合同约定的情况，例如酒驾、疾病身故，则根据贷款合同约定由谁来偿还后期贷款。
最后
大部分的贷款保险，都是一种意外险，我们建议还是自己给贷款人投保一份定期寿险，保费比贷款意外险便宜很多。最主要是无论是疾病、还是意外身故都能赔钱。
并且，定期寿险的免责条款比意外险的免责条款少很多，市面上免责条款仅3/4条的很多。
您好！很高兴回答您的问题。
关于你问的“有贷款保险，贷款人死了，家人要还贷款吗？”的问题。
我的回答是：这个不一定，要看情况。
以下是我的依据：
1、贷款保险
所谓的贷款保险，就是我们在金融机构贷款后，被要求投保一份保额和贷款金额相同的保险。该保险的第一受益人是金融机构；第二受益人是贷款人的合法受益人。
这里需要注意的是：
大部分的贷款保险都是“意外险”！
意外险赔付的是意外死亡，并且因为“免责条款”情形的“意外身故”不在赔付范围内。
举例：猝死意外险不赔；酒驾、毒驾、打架斗殴等违法行为也不在意外险赔付范围内。
之前写保险纠纷案例，醉酒死亡保险都认为不是意外。
如果是疾病死亡，意外险是不赔付的！
所以，权威部门的死亡报告就很重要了，一定要注明属于“意外死亡”这种关键词，这理赔才顺利！
2、贷款保险的赔付
贷款保险的保额是固定的，但是我们在银行的贷款是在还着走的。
所以，如果符合保险赔付情况，则告知银行和保险公司后，保险公司赔付保额分为两部分，一部分属于银行未还贷款；一部分是已还贷款的保额归贷款人家人。
若死亡情况不属于保险合同约定的情况，例如酒驾、疾病身故，则根据贷款合同约定由谁来偿还后期贷款。
总结：
大部分的贷款保险，都是一种意外险，我们建议还是自己给贷款人投保一份定期寿险，保费比贷款意外险便宜很多。最主要是无论是疾病、还是意外身故都能赔钱。
并且，定期寿险的免责条款比意外险的免责条款少很多，市面上免责条款仅3/4条的很多。
希望我的回答对你有所帮助。
如果有贷款跟随的保险的话！那个保单是针对贷款人在发生意外后没能力偿还贷款时有保险公司直接偿付给银行的。一般贷款银行都要和贷款人及担保机构签署三方抵押担保协议。请查一下。一般在其中有意外处理办法。如死亡，失业等。
记不太清楚了，好像贷款人死亡则由贷款担保机构负责偿还，无需亲人继续供款。
如不是这样，房子可能就要拍卖抵债了。
家人是否需要还贷款，跟“是否是共同债务”，“是否继承财产”有关。
贷款保险代还后可以追偿
以履约保证保险为例，虽然借款人违约后，保险会代偿债务。但是，保险代偿后，只是减少了出借人的损失，并不能改变借款人的还款义务。
当保险公司代还借款后，保险公司可以向违约的借款人追偿这笔欠款。所以借款人的债务实际上是仍然存在的。
哪些贷款需要家人偿还
如果贷款属于家人的共同贷款，那么贷款人死了，家人也需要承担贷款偿还责任。
另外，就算不是共同债务，但如果家人继承了贷款人的财产，也需要在继承范围内对其债务承担责任。但是这种情况，对超出所继承财产的债务是不用承担还债责任的。
比如，贷款人欠债50万，但有80万财产由父母继承，那么父母需要在继承80万之后，偿还50万债务。但如果贷款人欠债50万，但父母之继承了20万财产，那么父母顶多只需要承担20万债务，超出的30万债务无需承担。
因此，贷款人在还贷期间死了，家人是否需要还贷，要视具体情况而定。
担保人到期后会自动续保吗？
不会
贷款到期了,需要续期,担保人不想担保了,担保人不去续期,合同还会生效，但是担保条款无效。如果担保的担保期限届满，而担保人拒绝再次保证，那么担保人不再承担保证责任。但是主合同依旧有效，担保人不影响主合同的效力。如果持复印件去续保，正常情况下，需要保证人亲自到场签订合同，仅仅是复印件是办理不了保证的，即便办理了，对保证人也是不能产生约束力的。
到此，以上就是小编对于个人贷款保证保险会退吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于个人贷款保证保险会退吗的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...