重疾险身故返还保额相当于寿险吗 重疾险身故返还保额相当于寿险吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险身故返还保额相当于寿险吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重疾险身故返还保额相当于寿险吗的解答，让我们一起看看吧。

寿险和重疾险在同一张保单共用保额好，还是重疾险和寿险分开保单投保好？两种方案各有什么优劣？

还是看我们的实际情况选择！

一、共用保额

优点劣势都有

优点1：常见的就是重疾险附带“身故责任”，本质上来说，身故责任还是给了保费的。只不过相对于单买重疾和单买寿险来说，这种共用保额一般还是有点儿保费上的优惠。

优点2：很多人的身体条件不是很好，买这种共用保额的，只需要核保一次。而不用担心只能买到一种保险。

优点3：防止很多人保险买不全时候的扯皮官司，举例，只买了重疾险，但是没有达到重疾对应的理赔条件，就是在治疗过程中身故了，如果有身故责任，那么直接赔身故责任；没有身故责任，重疾也无法赔，这时候就会产生扯皮的问题。

优点4：豁免保费时，一起豁免全部保费

劣势1：赔了重疾之后，往往身故不能赔付。当然有极少的产品增加了重疾赔付后，可以有条件的赔付身故金。例如，重疾后需要生存X年。

劣势2：免责条款较多，一般来说单买型寿险的免责条款少于这种共用保额的免责条款。

二、分开买

就理性建议而言，分开买比较合适，毕竟各赔各的话，有时候赔付更多。

优点1：可选择范围更大，甲公司重疾险好，乙公司寿险优秀，我们可以择优投保。

优点2：消费更加透明，不同险种保费多少，我们心里有数。一份保险混合险种越多，会导致产品合同越厚，很多公司会在里面打些小99。

缺点1：产品分布于不同公司，不同公司有不同的理赔要求，理赔时候稍微麻烦点。如果有专门的服务人员固然好。

缺点2：保费豁免方面，不及“共用保额”的保险。

缺点3：很多不懂保险的，喜欢挑着买自认为重要的险种，留下了风险缺口。

最后

见多了理赔纠纷，见多了各种保险坑坑，我们还是建议分开买比较合适。

如有保险问题，可以私信或评论区。

若我们回答有用，给个关注，点个赞。

一，分开好。如下图是我做的思维导图：何谓寿险？分类说明，不同产品结构不同，功能也不一样。产品分开，权益最大化，避免纠纷。

二，重疾险是保障人身健康的，有保额、保费、缴费期、被保险人、投保人、指定受益人、保障终身，疾病涵盖面。赔付次数和额度，等待期，豁免条件等。合同条款是表述健康保障类的。

三，寿险是以人的生命为标的，侧重于钱的保险。产品结构有5种，各有侧重点。

四，产品结构不同，呈现的功能效果也就不同。我主张分开投保好。

共用保额价格一般更优惠，分开保障更多。

所谓共用保额，其实是终身寿险基础上，附加了重大疾病提前给付的功能。

说人话：一般终身寿险是挂了才会赔的，附加了重疾提前给付以后，一旦发生重大疾病，就会把挂了才会赔的那个保额，提到前面来给付了。

可见，这里的重大疾病赔付并不是一个额外的赔付，而是一个提前了的赔付。

如果将寿险和重大疾病分开配置，则可以理解为，在寿险的基础上额外增加（不是提前）了重大疾病的保障功能，重大疾病和寿险可分别进行赔付。

买的东西不一样，价格自然不一样，但相应的获得的利益也不一样。就像买空调是买单冷好还是冷暖的好？哪有什么绝对的好坏，都是看每个人的需要而已。

共用一个保额好还是分开好，还是要看个人的需求了。

一起来分析一下：

在一起的：重疾险和寿险组合，也是市场上最常见的一种方式，重疾和寿险，二个责任只能够赔一次！也就是说发生了重疾，身故责任就没了！这种保费空间还是比较大的

分开的，重疾险和寿险单独没开买的。重疾不包含身故的，纯重疾险的，多次赔付的不分组，保终身的，这类型的产品在市场上还是不多的，选择空间也有限，寿险，要看选择定期的还是终身的，定期的保费 就很便宜，终身的保费就相对贵了！

所以就看自己什么样的需求来选择了 ！

1.重大疾病保险附加身故责任（寿险），条款上都会写明，重疾保险金与身故（寿险）保险金二者不可兼得（既给付了一项，另一项不再给付）。

优点：如果是终身重疾险，一生健康，身故保险金可以做为遗产，必有一赔。

缺点：重疾险本身就不便宜，附加身故责任之后，价格还要贵上30%～40%,这个责任可不便宜。保障责任上与重疾共用保额，寿险责任有缺陷。

2.分开来买，重疾险与寿险保额分开，保障更全面，重疾理赔之后，寿险保障继续有效。

一个思路（仅做参考）：纯重疾+定期寿险（如保到70岁），保障更好（保额各自分开），寿险保额可以更高（定期寿险相对便宜），总保费还更便宜…

到此，以上就是小编对于重疾险身故返还保额相当于寿险吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险身故返还保额相当于寿险吗的1点解答对大家有用。